მაგრამ მოდი ვიფიქროთ, რა არის არასწორი კრიტიკით? ყოველთვის უარყოფითია? ის ზიანს აყენებს ან, პირიქით, ხელს უწყობს რაღაცის გამოსწორებას, გამოსწორებას? როგორ შეიძლება თითოეული ჩვენგანი ისარგებლოს კრიტიკისგან? როგორ სწორად მკურნალობა მისი სხვადასხვა სახეობა?
პოპულარული გმირის ტომ ჰანკის პარამრაზირება ფილმში "ფორსტ გრაფპი", კრიტიკა განსხვავებულია. ცნობილია, რომ არსებობს კრიტიკა და კრიტიკა. ამ კონცეფციებს შორის მთავარი განსხვავებაა. ობიექტური ფორმით შემოსილი კრიტიკა, ჯერ კიდევ თავდაპირველად ორიენტირებულია ზოგადად სიტუაციის შეცვლისა და ზოგადად ადამიანის თვისებების უკეთესად მიმართ. ამდენად, კრიტიკოსი მეტნაკლებად განწყობილია დადებითი - და ძნელია ეთანხმება ამას.
დავუშვათ, რომ ხელმძღვანელმა დაავალა დოკუმენტის შედგენას ან ანგარიშს. თქვენ რამდენიმე დღეში მუშაობდით და ქაღალდზე გადავუტანე დროში, ხოლო ბედნიერი დარჩა. მაგრამ ბატონო, რომელმაც შეისწავლე შენს ნამუშევარი, გაანადგურა ეს, რა არის ნათქვამი, "ძვლების მიერ" და როგორ მოვიქცეთ ეს სიტუაცია?
რა თქმა უნდა, კრიტიკა საკმაოდ უსიამოვნო რამეა, ეჭვი არ არის ამის შესახებ. და თუ თქვენ კვლავ უყურებთ არა მხოლოდ "ფიცს", არამედ როგორც კავშირი: მაგრამ ახლა იცით, რა აღმოჩნდება "კარგი" და რა უნდა გააკეთოთ იმუშაოთ, რომელიც განსაკუთრებულ ყურადღებას უნდა მიაქციოს შემდეგი დრო? აქედან გამომდინარე, გახდით "საიდუმლო ცოდნა" მფლობელი, რომლისთვისაც თქვენ ვერ მიაღწევენ დახმარების გარეშე.
კრიტიკა არის "ხელოვნება ხელოვნების გულისთვის". მისი ძირითადი მიზანია კრიტიკა, როგორც ასეთი. კრიტიკული - ამ შემთხვევაში, მხოლოდ სამიზნე, სახის ინსტრუმენტი სიმკვეთრის "უნარი". და მაშინ აბსოლუტურად გაქვთ უფლება, მიატოვო ობიექტური გამონათქვამები საკუთარ თავს, ან თქვენს მოწინააღმდეგესაც კი დაუპირისპირდეს.
ასე რომ, ეს აზრი აღიარებს ამ კონცეფციებს - როგორც შინაარსსა და ფორმაში - და ისე მოექეზება მათ იმსახურებენ.
თქვენ ასევე შეგიძლიათ იხილოთ სხვა კუთხის პრობლემა - თუ გადავხედავთ სხვისგან განსხვავებული აზრის მიზანშეწონილობის თვალსაზრისით. როგორც ჩანს, ის დიდია, რომ მოუსმინოს და მოისმინოს დანარჩენი ხალხი, მიიღოს "რაციონალური მარცვალი" ყველაფრისაგან, რომელმაც თქვა და გამოიყენოს იგი თვითმმართველობის გაუმჯობესების მიზნით. მეორეს მხრივ, ერთი უნდა შეეძლოს "გავფილტროთ" სიტყვების ნაკადები, რომლებიც ჩვენთან მიედინება, გაითვალისწინეთ თითოეული ჩვენგანის მიერ მსოფლიოს აღქმის ინდივიდუალიზმი, მეორე პირის დასაშვებ მცდარი აზრი, განათლების, რწმენის, დამოკიდებულებისა და ა.შ. და ა.შ.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კრიტიკას, ისევე როგორც ჩვენს ცხოვრებაში ყველაზე ფენომენი, არის ბუნდოვანი და მრავალმხრივი. მას აქვს დიდი პოტენციალი, რომელსაც შეუძლია მოგვცეს შესანიშნავი შესაძლებლობა, განავითაროს, განავითაროს, მიაღწიოს პროფესიონალიზმის უმაღლეს დონეს ან მჭიდრო ურთიერთობების ახალ რაუნდს. ამავდროულად, კრიტიკა თავისთავად და ბევრ საფრთხეს უქმნის ნებისმიერ პირს - ამჟამინდელი არასრულფასოვნების კომპლექსისადმი უკმაყოფილებისგან, უკვე დაწყებული საქმის აბსოლუტური მიტოვების ეფექტურობის დაკარგვისგან, ამიტომ აუცილებელია სწორად მოპყრობა. სავარაუდოდ, ეს უნდა იყოს მკურნალობა დიდი ზრუნვა და ზრუნვა. ორივე კრიტიკოსი და კრიტიკოსი უნდა დაიცვას გარკვეული უსაფრთხოების ტექნიკა კომუნიკაციაში, რაც ძალიან შრომის ინტენსიური პროცესია, რომელიც უნდა აითვისოს.