Ვისთან ერთად ბავშვი მშობლების განქორწინების შემდეგ რჩება?

საოჯახო დავები ბავშვებთან დაკავშირებით საკმაოდ ხშირია. ეს რთული კითხვის ნიშანს აყენებს, რომელთანაც ბავშვი მშობლების განქორწინების შემდეგ დარჩება? მეუღლეთა განქორწინებისას წარმოქმნილი მთავარი სირთულე ისაა, რომ ბავშვი ერთ-ერთ მშობელთან ერთად დარჩება. თუ ქმარი და ცოლი განქორწინების შემდეგ კარგ ურთიერთობებს ინარჩუნებენ და ერთმანეთთან კომუნიკაციას განაგრძობენ, ხშირად ხვდებიან, რომ ძველი ცხოვრების წესი სამუდამოდ დარჩება ოჯახის ყველა წევრისთვის. როგორც წესი, ბავშვები თავიანთ დედასთან დარჩებიან. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ყოველთვის არ ითვალისწინებს ბავშვის ინტერესებსა და სურვილებს.

დავის საფუძველი განისაზღვრება, თუ ვინ იქნება რჩება ბავშვი რჩება ქორწინების დაშლის შემდეგ, რაც ყოფილ ქმარსა და ცოლს შორის კონფლიქტს წარმოადგენს. მიუხედავად იმისა, რომ მშობლების უფლებები რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობის მიხედვით არის იგივე, სასამართლოში, როგორც წესი, საცხოვრებელი ადგილი განისაზღვრება დედასთან. თუმცა, არ არის აუცილებელი არსებული სამართლებრივი პრაქტიკა აქსიომის სახით. რუსეთის საოჯახო კოდექსის ტექსტის თანახმად, რეზიდენცია მშობლების გაყოფის გათვალისწინებით იქმნება მშობლებთან შეთანხმებით.

თუ მშობლები შეთანხმებას ვერ მიიღებენ, მათ შორის დავა წყდება სასამართლოს მიერ. გადაწყვეტილების მიღებისას სასამართლომ უნდა გააგრძელოს ბავშვის ინტერესებიდან გამომდინარე თავისი აზრი. გარდა ამისა, სასამართლომ უნდა გაითვალისწინოს ბავშვის დედის, დედისა და ძმებისთვის, ბავშვის ასაკიდან, მშობლების მორალური თვისებებით, დედისა და ბავშვისა და მამისა და ბავშვის შორის არსებული ურთიერთობების გაღრმავება ბავშვის განვითარების და აღზრდისთვის კომფორტული პირობების უზრუნველსაყოფად. მაგალითად, მშობლების მატერიალური მდგომარეობა, მუშაობის რეჟიმი, საქმიანობის ტიპი და ა.შ.).

როდესაც განმსაზღვრელია, როდესაც ბავშვი მშობლების განქორწინების შემდეგ ცხოვრობს, სათანადო ზრუნვის პირდაპირი მონაწილეობა, ბავშვის აღზრდა და ა.შ.

აღსანიშნავია, რომ სასამართლოში ხშირად მშობლები საუბრობენ ზრუნვა ბავშვების ბებიადან, რომლითაც მათი აზრით მნიშვნელოვანი ადგილია ბავშვებისთვის, სადაც ცხოვრობენ. ამ არგუმენტად, სასამართლო ჩვეულებრივ სკეპტიკურად არის გამოწვეული, რადგან მშობლები არიან დავის მხარეების დადგენის შესახებ მხარეები და არა სხვა ადამიანები.

გარდა ამისა, ზოგიერთი შეცდომით მიაჩნიათ, რომ მთავარი ადგილია საცხოვრებელი ადგილის განსაზღვრაში, როგორც მშობლის ქონებრივი მდგომარეობა. თუმცა, აღსანიშნავია, რომ სარჩელის საფუძველია, განისაზღვროს, თუ სად ცხოვრობს ბავშვის ცხოვრება განქორწინების შემდეგ, არ არის მშობელთა ინტერესების დაცვა, არამედ ბავშვის ინტერესების დაცვა, მისი უფლებები.

ამიტომაც ხშირად საკმარისია, თუ მშობლების შემოსავლებში განსხვავებაა, სასამართლო იღებს გადაწყვეტილებას მშობლის შვილთა რეზიდენციის შესახებ, რომელსაც აქვს სხვა შემოსავლის გარდა, შემოსავლის მცირე რაოდენობა. სასამართლოს ეს გადაწყვეტილება, როგორც წესი, ნაკარნახევია იმით, რომ მშობელს უფრო მაღალი შემოსავლებით ხშირად აქვს გაჯერებული და ზოგჯერ არარეგულარული სამუშაო დღე, გრძელი და ხშირი საქმიანი ვიზიტები, რაც შეუძლებელს ხდის არასრულწლოვან ბავშვთა სრულფასოვან ზრუნვას და სწორ აღზრდას.

ყველაზე გავრცელებული უთანხმოება ეხება იმ ფაქტს, რომ ერთი მშობელი არ დაუშვებს მეორე მშობელს გაეცნოს ბავშვს გაყრის შემდეგ. ამ ქცევის საფუძველს წარმოადგენს არასწორი მოსაზრება, რომ მშობელი, რომელიც ბავშვისგან ცალკე ცხოვრობს, განქორწინების შემდეგ დაკარგავს მშობლის უფლებებს. თუმცა, ეს ნამდვილად არ არის საქმე.

მშობელთა უფლებების წარმოშობა და მათი შეწყვეტა არ უკავშირდება თუ არა ადამიანი ან ქალი ცოლად თუ არა.

რუსეთის საოჯახო კოდექსის ტექსტის თანახმად, ბავშვს არ აქვს უფლება, ჩაერიოს ბავშვის მეორე მშობლის კომუნიკაციის ჩარევაზე, თუ ასეთი კომუნიკაცია ზიანს არ მიაყენებს ბავშვის ზნეობრივ განვითარებას, გონებრივ და / ან ფიზიკურ ჯანმრთელობას. ეს მხოლოდ სასამართლოა, რომელსაც შეუძლია განსაზღვროს, რა არის მშობელი ზიანს აყენებს და არც მეორე მშობელი არ არის.

თუ მშობელი უარს ამბობს ბავშვის მეორე მშობელსთან კომუნიკაციის დროს, სასამართლომ შეიძლება შეასწოროს დამნაშავე მშობელი, რომ ხელი არ შეუშალოს კომუნიკაციას. მშობელი, რომელიც არ ცხოვრობს ბავშვს აქვს უფლება იცოდეს, რა ხდება მის შვილთან, მათ შორის ინფორმაციის მიღება სამედიცინო, საგანმანათლებლო და სხვა დაწესებულებებში.