Ყველა შეიძლება მეფეთა: Goshiny დღესასწაულები

"მეფეთა შეუძლია ყველაფერი გააკეთოს", 2008 წ

რეჟისორი : ალექსანდრე ჩერნიევი
სცენარი : ედუარდ ვოლდარსკი
ოპერატორი : Dayan Gaytkulov
მონაწილეობენ : ელენა პოლიაკოვა, გოშა კუცენკო, ტატიანა ვასილიევა, ჟერარდ დეპარდი, ოსკარ კუჩერა, ნინა უატოტოვა და სხვები.

ძველი კარგი ფილმები. მათ უნდა განიხილონ ისევ და ისევ. და ყოველ ჯერზე ისინი უცვლელად იძლევიან სიხარულსა და სითბოებს. და თუ თქვენ ხართ კინოს გულშემატკივართა, მაგალითად, ჩემნაირზე, მაშინ უყვართ ყველაზე საყვარელი ფირები, ათეულები, ასები, დიახ, უბრალოდ უსასრულო რაოდენობა!

მაგრამ თუ ცინიკური, გონიერი, ხარბური, არაპროპინცირებული პროდიუსერი ხართ, მაშინ ყველაფერზე არ გამოიყურება. თქვენ გადაიღეთ გადანაწილება მათზე. მხოლოდ ერთხელ. თუმცა, მათ არ სჭირდებათ მეტი. მიუხედავად იმისა, რომ ... შეგიძლიათ კვლავ დაიბანოთ ფილმის მჟავა. ყოველ შემთხვევაში, ეს იქნება სუფთა. ალექსანდრე ჩერნიევის ფილმისგან განსხვავებით, "All Can Kings", უილიამ ვეილის 1953 "რომან ჰოლიდეის" გადამუშავება.

უბედურება ამ remakes. რა თქმა უნდა, სხვის გონება ვერ იკრძალება ცხოვრებაზე, მაგრამ ასეთი კადრების ტალღა, რომელიც გადატვირთულია ეროვნული კინოს, აშკარად შემაშფოთებელია. ჩვენ უკვე დავიწყეთ "Runaway" "Runaway" ანდრია დევისის და იყო "მოძრაობაში" "Sweet Life" Fellini, მაგრამ ყველაფერი როგორღაც ანონიმურია. ამჯერად ვანკას შემქმნელები არ აღმოჩნდნენ ტყუილად - დაუყოვნებლივ აღიარეს, მაგრამ არავისთვის ადვილი არ იყო. "ყველა შეიძლება მეფეები", ავტორები, საკმაოდ თავისუფალი ვარიაცია თემაზე.

"ლიბერთი" ახალ ფირზე, რა თქმა უნდა, საკმარისია, თუმცა ნაკვეთი უცვლელი დარჩა - ჟურნალისტი უმეტესწილად ზრუნავდა, რომ არც ნამდვილი არისტოკრატი, ხოლო ფირფიტი თანამედროვე პეტრეზე გადადის, საინფორმაციო სააგენტოს ჟურნალისტმა რაღაც ამორფული გადაიქცა, პაპარაცი და კერძო დეტექტივი (შემქმნელები, სავარაუდოდ, არ გადაწყვეტენ, რომ ეს არის მყიფე არალეგიტიმური სულისთვის ტკბილი) და პრინცესა ემიგრაციაში მცხოვრები დოლოგრეუკის ოჯახის შთამომავალს დაეცა. მაგრამ ყველა ეს ბიზნესი ჩვეულებრივი, ხარკი, ასე ვთქვათ, დრო. მაგრამ ნამდვილი საშინელება იმაში მდგომარეობს იმაში, რომ ჩერნიევის გრეგორი პექკში ფილმში მოულოდნელად გადაიქცა გოშა კუცენკო. ეს არ არის თავისუფლება. ეს საშინელი ოცნებაა. Cinderella მისი გოგრა შუაღამისას შეიძლება დაივიწყოს ამ პატარა რამ და ისთვის ბობ Marley.

ზოგადად, როდესაც გადაწერეთ მიმოხილვის გადახედვა, ძნელია, რომ თავიდან იქნას აცილებული პირდაპირი შედარებები, არ მოხდეს ორიგინალური ფილმის გადაღება, რის შედეგადაც არ ჩაწერეთ მისი განხილვა. მე შევეცდები. მაგრამ ვერაფერს ვპირდები.

რა იყო Wyler- ს სურათზე, და რატომ მიიღო ის წარმატება? ამერიკულ ჟურნალსა და ამერიკულ ჟურნალს შორის რომანი მზად იყო "მწვავე" რეპორტაჟისა და სამეფო სისხლის ახალგაზრდა ასისტრობისთვის მზად იყო, ამერიკას შორის არსებულ აბსოლუტურად ზუსტი ასლი იყო, რომელიც მოულოდნელად აღმოაჩინა ნაცისტების წყევლისგან სამყაროს მხსნელი და ძველი სამყარო, და მხიარულება, რომ მოვიდა მათ სამაშველო "ჩვეულებრივი ამერიკელი ბიჭები."


ეს იყო ორმხრივი კვლევა, აქედან გამომდინარე, ვეილერის ფირფიტა ირონიული სახით იწყება ევროპული არისტოკრატების პომპური ჩვევებიდან და იწყებს ამერიკელების ჰამოვამოტისა და ცინიზმის გამო თვითმმართველობის ირონიით და მათთვის გასაკვირი აღმოჩენა: ფული არ შეიძლება იყოს ყველა. დასაწყისი, როგორც sitcom, საბოლოო სურათის ხდება ნამდვილი ჰიმნი ევროპაში, აღიარებს მას სიყვარული და გინება შესწავლა, სწავლობენ და კიდევ ერთხელ ისწავლოს მანერები და აღზრდის. ამერიკელებს მოეწონა ფილმი, რადგან მათ ასე ფიქრობდნენ, და ევროპელები, აშკარად, ამაოებაა.

ამ ფილმის შესახებ ჩერნიევი? იმის შესახებ, რომ თუ თქვენ ხართ ჯანსაღი დედოფალი და გადიხარ ნიკელს "ჰარლი" 60 ნაჭერი ენოტისთვის, მაშინ მართლაც მზად ხომ არ გაიღე ხუთივე, თუნდაც ის არისტოკრატი საფრანგეთიდან? და, შედეგად, მისი პაპიკი გამოიტანს ველურ რუსულ ტანდრას, ჩაიცვი მას თეთრ ცხენზე, დაამატეთ ვარდის ბუკეტი და მის შვილს 8 მარტს მისცეს. სხვათა შორის, მე ვაძლევ ამ შესაძლებლობას, მივულოცო ყველა ქალს, არისტოკრატს და არა, შემთხვევაზე.

მაგრამ ჩვენ არ გადადგამს. თითოეული ეპიზოდი "რომან არდადეგები" საერთო იდეას ექვემდებარება. მაგალითად, ცნობილი ფრაგმენტი დალაქი მაღაზია. უკვე ერთი სინანული, რომლითაც იტალიელი პარიკმახერი დათანხმდა ოდრიის ძვირფასი წაბლის ჩათვლით, ოსკარი. ის მაკრატებლებთან ერთად გაანადგურებს და თითოეულმა მოძრაობამ სასოწარკვეთილი და უპატივცემულოდ მიაყენა კლიენტი, რომელმაც ამ დანაშაულს მიაღწია. მაგრამ მისი მზერა სარკეზე მოდის და მხატვარზე იღვიძებს. რამდენიმე swings ერთად მაკრატელი, პატარა witchcraft ერთად სავარცხელი, და ჩვენს წინაშე იგივეა Audrey ჰეპბერნი, სანამ მსოფლიო bent. და ამ თმის ვარცხნილობა კიდევ კარგი 20 წლის იქნება მსოფლიო მოდის დიზაინერებისთვის.


რა ჩერნიომ გვაჩუქა ნაცვლად? მორმონი "სიფრთხილით, თანამედროვე". რა თქმა უნდა, ვგულისხმობ გამოსახულებას და არა მსახიობს. მე პატივს ვცემ სერგეი როსტა და მისი კომიკური ნიჭი, ძველ პროგრამაში, როგორიც იყო Nagiyev, ისინი იმყოფებოდნენ, მაგრამ "რომან დღესასწაულები", როგორც ალტერნატივა სტილი იტალიის! ზადოვის პრაქტიკა საკმარისი არ იყო. გმირის ზრდა ვერ პოულობს არაფერს უკეთესად, ვიდრე სულელურად გაწყვიტა ჰეროინი ფესვზე, თუმცა საკუთარი თხოვნით. ცხადია, ეს გააკეთა რეჟისორები ჰარმონიაში. შემდეგ მელოტი გჭირდებათ რაღაც ძალიან მოკლე cropped. რაღაც ფილმები Buchenwald შესახებ. და ეს აშკარად არ არის ოდრი ჰეპბერნი.

მაგრამ ეს იყო "რომან დღესასწაულები" ნამდვილი აღმოჩენა ჰოლივუდში. და "რომან დღესასწაულების" თავად იყო გახსნის Audrey Hepburn. და რომში იყო ნამდვილი აღმოჩენა ამერიკელების ნარცისტისთვის. ერთი სიტყვით, მყარი "რომან აღმოჩენები", უშუალოდ გაბედული კოლუმბის შური. ასე რომ: ოდრი ფილმში არის უხეში ალმასის, დემონსტრირება მისი უდანაშაულობის და მოქმედი უცოდინრობის, რომელიც მსახიობი გრეგორი Pack მხოლოდ skilfully კარკასით მისი ქარიზმა და გამოცდილება. მთელი ფილმი აშენებულია უცნობი მომხიბლავი მსახიობის სამყაროს გამოჩენაზე, რომელიც მთლიანად შეესაბამება ფილმის სიუჟეტს - კომპანიის პრეზენტაციას ერთ-ერთი ევროპული დინასტიის მემკვიდრე. ნატაშა როსტოვას ტიპის პირველი ბურთი, რომლის როლიც, სხვათა შორის, მსახიობი საკმაოდ ბუნებრივად ითამაშებს "რომაული არდადეგების" პრემიერის შემდეგ მხოლოდ 3 წლის შემდეგ.


რა უნდა გააკეთოს ელენე პოლიაკოვასთან ერთად, გადამუშავების მთავარი როლის შემსრულებელი? დიახ, ფაქტია, რომ არა. უშუალო ანგარიში. მე არ მქონია მსახიობის წინააღმდეგ, ის ნიჭიერია, მაგრამ ... ლუბოვ ორლოვასთვის "Starlings and Liras" - ში, როდესაც 72 წლის იყო, მაშინ საბჭოთა კინოს ყოფილი ვარსკვლავი 30 წლის სკაუტის როლს ასრულებდა. მე ვიცი, მე ვიცი, რომ თანამედროვე მწარმოებლები "ვარსკვლავის" კომპოზიციას იწყებენ და ჯერად დეპარდიუსს დაემატა. შემდეგ მომეცი, რატომ 53 მწარმოებელმა გააკეთა ფსონი ვინმესთვის, რომელიც ჯერ კიდევ უცნობია ოდრიე ჰეპბერნს? სულელები! უცნაურია, რომ ახლა ჩვენ გადაღებას გადავიღებთ მათი ფილმებისგან და არა პირიქით.

სხვათა შორის, Depardieu: ის აქ არის ორი ვაფლი ნაყინის სენდვიჩში: ფილმის პროლოგი, და ფინალში. თეორიულად, ის როგორღაც უნდა დააგემოვნოს გემო და "კარგად, სუფთა, დახვეწილი". სინამდვილეში, ნაყინს იგივე წარმატება შეეძლო ორი ვენერიც კი - არაფერი შეცვლილა. ძველი ჟერარის მონაწილეობის ნაკვეთი არის ნულოვანი მთლიანი, ნულოვანი მეათედი. თუ თქვენ სათანადოდ მორთხეთ შესაბამისი ფილმი, მაყურებელი კი ვერც კი შეამჩნევს მას. გარდა ამისა, ნაყინს შორის ნაყინი ჯერ კიდევ ნაყინია. ჩვენს შემთხვევაში პროდუქტი სრულიად განსხვავებული ხარისხისაა.

ზოგადად, 53-ე წლის ძველი ფილმის პარალელების პოვნა არის სახიფათო ბიზნესი. ისინი თითქმის იქ არიან. ჩერნიევმა "ყველაფერი გააკეთა", რაც მას შეეძლო. დამარცხებულმა ჟურნალისტმა, რომელიც რომში მუშაობისას აღიქვა, ამპარტავანი ბანდიტი გახდა, რომლის წარმატებაც არეულობაა, პრინცესა, რომელმაც გააცნობიერა, რომ ის მხოლოდ გოგონაზე დაიბადა და მას საკუთარი ქვეყნის მოვალეობა აქვს, ჩვეულებრივი მდიდარი madcap იცის დარწმუნებული ვარ, რომ ყველაფერი მას ეძლევა. მაშინაც კი, სამწუხარო მოპედი და მინი-მანქანა "sis-shvo" (6 ცხენის ძალა) მოულოდნელად გახდა ჰარლი-დევიდსონის მოტოციკლი და მერსედესის კაბრიოლეტი. მინდა ვნახო ჟურნალისტები, ყველაზე წარმატებულიც კი, ვინც თავს ასეთი "თავბრუდამხვევი" იძლევა. დორენკო?

ზოგადად, მარტივია, რომლითაც თანამედროვე კინემატოგრაფისტებმა ახალი რუსული კინემატოგრაფისტებისგან "მსოფლიო მემკვიდრეობის" გაუმჯობესება მოჰყვა სერიოზულ ეჭვს მათი ფსიქიკური ჯანმრთელობის შესახებ. რომაულ დღესასწაულების ელეგანტური, სევდიანი და ძალიან მსუბუქი ფინალის ნაცვლად, ჩვენ ვნახეთ ფსევდო პრინცკო პოლიგაკოვის ბარბაროსული "დაძაბულობა" და გოშ კუტუენკოს მიერ "თეთრ ცხენზე", "მელოტი პაპარაცი". არა, მე, რა თქმა უნდა, მესმის, რომ პრინცი ყოველთვის უნდა გაიაროს რაღაც თეთრი, მაგრამ რატომ გვაქვს ორი ცხენი ერთდროულად?

ასე რომ, სინამდვილეში ფილმი კვლავ "ლიფტის მანქანა" აღმოჩნდა. ეწინააღმდეგება შემქმნელთა ყველა განცხადებას და, განსაკუთრებით, გოშა კუცენკოს ფრაზას, პრესკონფერენციაზე, თუ როგორ "ვარსკვლავის უბრალო კარგი ფილმია". მე არ ვიკამათოთ გოშასთან, იქნებ ის მართლაც ითამაშა "უბრალო კარგ ფილმში". ახლა მოდით ეს ფილმი! იმიტომ, რომ ეს ნამდვილად არ არის "ყველა შეიძლება მეფეები", სურათი სასაცილოა, ვულგარული და ძალიან შორს ობიექტი იმიტაცია. ირონის ნაცვლად, ჩერნიევი ცინიზმს იყენებს, მელოდიას ვულგარადურობის ნაცვლად, სინათლის მწუხარების ნაცვლად - არაჩვეულებრივი გართობა.

და ვინ შემდეგ მჯერა? არავის. მხოლოდ მე და მხოლოდ ერთ განცხადებაში - ფილმების მსგავსად.